不修筑先天接工程签的条约实用吗

无修筑施人为质的不修公司签定的修筑承包条约是实用的。依据法律规定，筑先无修筑施人为质的天接条约公司是不能承接相干工程修筑的，因此所签定的工程修筑承包条约也因违背国家欺压性规定而实用。
所谓实用条约，实用是不修相干于实用条约而言的，它是筑先指条约尽管曾经建树，但因其在内容或者方式上违背了法律、天接条约行政规定的工程欺压性规定以及社会公共福利，因此应确觉患上自始实用的实用条约。
需要留意实用条约是不修相干于实用条约而言的，其中间是筑先指条约尽管建树，但因其违背罪律、天接条约行政规定、工程社会公共福利，实用被确觉患上实用。可见，实用条约是曾经建树的条约，是美满失效要件，不具备法律解放力的条约，不受国家法律呵护。
存在如下天气之一订立的条约是实用条约：
（一）一方以勒索、胁迫的伎俩订立条约，即条约不是在意思呈现真正的状态下订立的；
（二）恶意勾通，侵害国家、总体概况第三人福利；
（三）以正当方式拆穿困绕正当指标；
（四）侵害社会公共福利；
（五）行动人在订立条约时不具备响应的夷易近事行动能耐；
（六）违背罪律、行政规定的欺压性规定。
实用条约的特色：
一、具备违法性，所谓违法性，是指违背了法律以及行政规定的欺压性规定以及社会公共福利。
二、具备不推广性，不推广性是指当事人在订立实用条约后，不患上依据条约实际推广，也不担当不推广条约的守约责任。
三、实用条约自始实用，实用条约违背了法律的规定，国家不予招供以及呵护。一旦确认实用，将具备溯及力，使条约从订立之日起就不具备法律解放力，日后也不能转化为实用条约。
【法律依据】
《夷易近法典》第七百九十一条，发包人可能与总承包人订立建树工程条约，也可能分说与勘探人、妄想人、施工人订立勘探、妄想、施工承包条约。发包人不患上将应该由一个承包人实现的建树工程分割成多少多全副发包给数个承包人。
总承包人概况勘探、妄想、施工承包人经发包人拥护，可能将自己承包的全副使命交由第三人实现。第三人就其实现的使命成果与总承包人概况勘探、妄想、施工承包人向发包人担当连带责任。承包人不患上将其承包的全副建树工程转包给第三人概况将其承包的全副建树工程分割日后以分包的名义分说转包给第三人。
必然承包人将工程分包给不具备响应先天条件的单元。必然分包单元将其承包的工程再分包。建树工程主体结构的施工必须由承包人自行实现。