交易衡宇条约实用起诉房主诱骗是否能患上到经济抵偿
交易衡宇条约实用起诉房主诱骗不未必能患上到经济抵偿，交易济抵因为当事人主张条约实用，衡宇患上但法院并不未必认定条约实用。条约
而且纵然法院认定条约实用，实用也要看是起诉哪一方的原因导致条约实用的。
以是房主否只若是因为卖方原因导致条约实用，概况卖方在卖房历程中确凿存在诱骗行动的诱骗状态下，买方起诉能耐患上到经济抵偿。到经
假如交易双方对于条约实用都有差迟的交易济抵，应该各自担当响应的衡宇患上责任。
【法律依据】
《夷易近法典》第一百五十七条，条约夷易近事法律行动实用、实用被作废概况判断不发失效力后，起诉行动人因该行动取患上的房主否工业，应该予以返还；不能返还概况不须要返还的诱骗，应该折价抵偿。
有差迟的一方应该抵偿对于方由此所受到的损失；各方都有差迟的，应该各自担当响应的责任。法律尚有规定的，遵照其规定。
相关文章：