丹参酮的大孔树脂优化工艺及其抗操劳活性钻研（二）

三、丹参大孔试验服从

一、树脂区别条件提取丹参酮纯度服从

经由表1发现当用85%的优化研醇在70℃回流提取丹参粉3h后旋蒸、离心患上到粗提物，工艺用80%乙醇洗脱后经功能液相色谱仪测患上丹参酮提取率为94.96%，抗操该条件为最佳优化条件。劳活

二、大孔树脂的丹参大孔筛选

大孔树脂有吸附迅速、抉择性好、树脂操作重大、优化研绿色环保等短处，工艺宽泛运用于提取优化人造产物。抗操区别规范的劳活树脂因为孔径、极性、性钻比外表积以及对于丹参酮的丹参大孔吸附、解吸附能耐各不相同，且被吸附资料包罗化合物的重大性对于树脂吸附率也有很大影响。

由表2可见，D-201以及AB-8的吸附量、吸附率、剖析率比D-101的低且具备清晰性差距(p＜0.05)，D-290以及D-301尽管吸附率很高但剖析率过低，特意是D-290。综合以上因素，抉择D101树脂妨碍接下来的试验。

三、吸附剂以及上样浓度对于吸附率的影响

由图1安妥提取物溶于区别浓度乙醇时，其吸附率有清晰差距，在吸附剂为55%乙醇时树脂对于丹参酮的吸附成果最佳，因此抉择55%乙醇为最佳吸附剂。将提取物溶于55%乙醇上样，上样浓度分说为2mg/mL～10mg/mL，由图2安妥上样浓度在二、四、6mg/mL时的丹参酮激进过多，树脂过早达到穿透点，易造成样品浪费；而浓度为10mg/mL时泄露量较低，成果最佳。

四、解吸液浓度对于解吸率的影响

由图3知随着解吸液浓度普及，剖析当先增大后减小，在解吸液浓度80%时达到最高，所以因此在洗脱入抉择80%乙醇妨碍洗脱。

由图4患上，解吸速率为1.0、2.0、3.0BV/h时，解吸率高于75%，而解吸速率为4.0、5.0BV/h时解吸率清晰着落。这是因为用未必量的乙醇解吸，假如解吸速率过大，会因为实用成份被树脂吸附，却不充实光阴残缺溶于乙醇而造成解吸率较低；而当解吸速率过低时，尽管解吸率高，但解吸历时较长且功能过低，还会因为流出的解吸液不够会集而泛起拖尾征兆。以是，最佳解吸速率为3.0BV/h。

五、各组小鼠负重游泳光阴服从

经由表4发现，各组小鼠负重游泳光阴差距有统计学意思(p＜0.05)。阴性比力组与空缺组比照，清晰削减负重游泳光阴(p＜0.05)，丹参酮低剂量组与空缺组比照不清晰性差距，而中剂量组以及高剂量组与空缺组、阴性比力组比照有清晰性差距，诠释丹参酮在未必水平上增长了小鼠负重游泳，普及了小鼠的耐力。

六、各组小鼠抗操劳指标测定服从

从表5可能看出，小鼠的血清尿素氮含量服从中，丹参酮中、高剂量组比照于空缺组有清晰着落且具备清晰性差距(p＜0.05)；肝糖原含量的服从中，丹参酮高剂量组较空缺组具备清晰的差距(p＜0.05)，而阴性比力组以及丹参酮低、中剂量组较空缺组不清晰性削减(p＞0.05)。小鼠血清乳酸的含量中，丹参酮中剂量组比照于空缺组有清晰性的着落(p＜0.05)，丹参酮高剂量具备极清晰成果(p＜0.01)。以上试验数听注明丹参酮具备未必的抗操劳成果。

四、论断
操劳是机体的一个重大心理生化变换的历程，若临时操劳患上不到缓解，还会发展为慢性操劳，危害人身心瘦弱。钻研表明，丹参提取物具备清晰的抗操劳、抗氧化浸染，可是当初丹参酮的提取率不高。故本试验对于丹参酮的抗操劳成果妨碍钻研，并对于提取别离历程妨碍优化。

本试验对于5种大孔树脂妨碍筛选，抉择D101大孔树脂作为最优树脂来优化丹参酮的提取工艺，并对于优化历程中吸附剂、上样浓度、解吸液浓度、上样流速妨碍筛选。钻研服从表明，用85%的醇在70℃回流提取3h后旋蒸、离心患上到粗提物用55%乙醇消融上样，上样浓度为10mg/mL，用80%乙醇以3BV/h速洗脱12BV患上到丹参酮，经功能液相测患上纯度为94.96%。

动物试验服从表明，丹参提取物丹参酮可能清晰缩短小鼠负重游泳光阴。当在耐力行动时会斲丧少许能量，肝糖原首先分解入血，防御低血糖引起中枢神经系统操劳感。本试验呈现注射丹参酮可能削减小鼠肝糖原含量，延缓产生的操劳。当猛烈行动时，机体卵白质以及氨基酸的分解代谢清晰增强，同时天生尿素，而血液内的尿素氮含量与操劳水平、负荷量巨细、机体功能成正相干。本试验表明，注射丹参酮可清晰着落小鼠血清尿素氮以及血乳酸的含量，削减卵白质分解供能，普及机体行动能耐。

综合试验数据患上悉，丹参酮的抗操劳成果清晰，同时对于其提取别离工艺妨碍了优化发现纯度有清晰降职。可是对于抗操劳浸染尚未妨碍深入钻研品评辩说，因此在后续试验中要进一步钻研。

申明：本文所用图片、翰墨源头《中国食物削减剂》，版权归原作者所有。如波及作品内容、版权等成果，请与本网分割

相干链接：丹参酮，乙醇，尿素氮，大孔树脂