状师起诉要求作废“中华”香烟牌号 被接管

2011-11-27 22:46:44 品评： 字体巨细 T T T

　　因觉患上“中华”香烟违背《牌号法》，中华状师汪石如将国家工商行政打点总局牌号评审委员会（如下简称“商评委”）诉至法院，状师要求责令其作废“中华”牌号。起诉求作昨天上午，废香市一中院觉患上法不溯及既往，烟牌接管了状师汪石如的号被起诉。

　　>>原告

　　称说包装违背相干法律

　　去年，接管上海状师汪石如发现中华香烟的中华外包装上印有“中华”“天安门”“华表”等称说及图案。而1993年颁发的状师《牌号法》明令必然这些与国家称说相同或者类似，或者同中间国家机关地址地特定地址的起诉求作称说概况符号性修筑物的称说、图形相同的废香翰墨以及图形，出如今牌号上，烟牌因此“中华”牌号应予以作废。号被因为向牌号局恳求作废、接管向商评委恳求复审均被接管，中华汪石如将商评委起诉到法院，并将上海烟草列为第三原告。

　　汪石如说，香烟是近些年来规定的违禁商品，而“中华”“天安门”“华表”等符号是代表中华夷易近族精神以及国家抽象的，被运用在香烟上，有害于社会主义伦理风气，对于社会产生不良影响，以是应该作废。

　　>>原告

　　注册光阴早于《牌号法》

　　商评委称，中华牌号注册于《牌号法》拟订以前，而且属于曾经具备很大影响力的牌号，以是不应予以作废。

　　上海烟草指出，“中华”牌号初创于1950年，恳求注册于1952年2月，正式注册于1979年，而我国第一部《牌号法》颁发于1982年，依据法不溯及既往原则，《牌号法》的相干规定对于争议牌号不溯及力。

　　>>法院

　　《牌号法》不溯及既往

　　本案波及的争议牌号注册日发生在《牌号法》实施前，现行《牌号法》对于争议牌号是否具备溯及力是本案争议的主要内容。

　　经审核，法院确认，中华牌号初创以及注册于1952年2月，后因国家无关部份对于牌号妨碍清理，重新核发牌号注册证，批准注册日是1979年10月31日。之后，争议牌号经由续展，其专用权期限至2013年。

　　而从争议牌号的注册日至今，我国的牌号注册法律制度履历了从1963年由国务院颁发的《牌号打点条例》、1982年颁发的第一部《牌号法》、1993年第一次更正《牌号法》以及2001年再次更正《牌号法》的历程。

　　其中，1982年、1993年以及2001年《牌号法》均规定了“本法实施从前曾经注册的牌号不断实用”。因此法院认定状师汪石如主张中华牌号违背现行《牌号法》第十条的规定的理由缺少法律依据，并讯断接管了他的起诉。