当事人滥用统领权异议 厦门海沧法院开出万元罚单

原问题： 当事人滥用统领权异议 厦门海沧法院开出万元罚单

无意拖延光阴 “吃到”万元罚单

法官：滥用统领权异议浪费法律资源，当事依法应处罚

海峡网9月17日讯（海峡导报记者 陈捷 通信员 海法宣/文 陶小莫/漫画）当事报答了拖延光阴，人滥滥用统领权异议，用统异议扰乱法律审判，领权该如那边罚？克日，厦门海沧法院开出了一张10000元罚单，海沧这张罚单罚的法院罚单是一位滥用统领权异议的原告。

据法官介绍，开出有些当事人、当事署理人想拖延光阴，人滥接管辩说时期提出统领异议的用统异议方式，轻易伪造个理由提出异议。领权在当初各级法院案件数目激增的厦门布景下，此举无疑是海沧对于审判资源的浪费，也将扰乱诉讼秩序，法院罚单侵害法律权威以及公信力。

为了拖延光阴 原告滥用统领权异议

此前,海沧法院在审理林学生与周某的衡宇交易条约瓜葛一案中，周某以其每一每一寓居地在湖里区为由提出统领权异议，但并未提交任何证据。

法院审理后觉患上，讼争《房产交易协议》第十一条约定：“……如协议发生争议，三方商议无奈解决的，任何一方可向上述衡宇地址地有统领权的国夷易近法院起诉。”因涉案衡宇位于厦门市海沧区，法院对于本案具备统领权，故依法裁定接管周某对于统领权提出的异议。

周某不屈裁定，提出上诉，理由仍是其临时寓居地为湖里区。可是，二审时期，周某仍未举证。着实，他只是分心在拖延光阴。

往年7月31日，厦门市中级国夷易近法院接管上诉，连结一审法院原裁定。

因此支出价格 被法院罚款10000元

厦门中院终审裁定后，克日，海沧法院针对于原告周某开出了一张“罚单”，即《（2018）闽0205司惩1号决定书》。法院在这份《决定书》中指出，当事人在夷易近事诉讼中应该功能诚恳信誉原则，不患上分心拖延或者拖延诉讼，或者干扰诉讼的妨碍。本案中，周某就提出统领权异议的理由即其每一每一寓居位置于厦门市湖里区，但他重新至尾未提交任何证据证实，同时在《房产交易协议》曾经清晰约定涉案衡宇地址地国夷易近法院即海沧法院有统领权的状态下（该约定不违背级别统领以及专属统领），仍对于本案提出统领权异议，清晰滥用统领权异议拖延诉讼，干扰了法庭对于本案的庭审布置，挫折了夷易近事诉讼的个别妨碍。同时，在法院裁定接管统领权异议后，周某仍以同样的理由上诉，导致法律资源的浪费。

因此，海沧法院决定，对于周某拦阻夷易近事诉讼的行动依法予以罚款10000元。据悉，克日周某已经在指活期限内缴交了罚款。

法官说法

钻空子拖光阴，依法应予表彰

法官说，依据《夷易近事诉讼法》第一百二十七条规定，“国夷易近法院受理案件后，当事人对于统领权有异议的，应该在提交辩说状时期提出。国夷易近法院对于当事人提出的异议，应该魔难。异议建树的，裁定将案件移送有统领权的国夷易近法院；异议不建树的，裁定接管。”

设立统领权异议制度有利于更正一审法院存案魔难阶段对于案件统领权的分说过错。但本是利好的措施却每一每一被人钻了空子，因为统领权异议提出后，一审裁定接管到二审终审裁定作出，惟独破费不到100元的诉讼费，而拖延的光阴却能有至少多少个月。

法官说，统领权异议一经提起，需斲丧确定光阴，占用有限的法律资源，打乱个别的诉讼秩序。同时不翦灭统领权异议人在统领权异议时期，实施恶意转移工业等侵害对于方当事人的行动。

因此，这次海沧法院决定对于滥用统领权异议的行动予以表彰，也给其余想拖延诉讼确当事人敲响了警钟。