“收费法律咨询”“包胜诉”网络广告可信吗

  借给同伙4000多元，收费诉网却陆续多少年要不归来，法律这已经成为江西南昌市夷易近孙某的咨询一块心病。

  往年3月，包胜孙某在手机上刷短视频，络广无心偶尔看到江西赣某法律咨询公司宣告的收费诉网一则广告，广告称提供“收费法律咨询”且“包胜诉”。法律

  因该公司logo标识与江西赣某状师事务所的咨询logo标识极审察似，孙某误觉患上江西赣某法律咨询公司便是包胜江西赣某状师事务所，遂经由微信削减了自称诉讼履历充实的络广刘某。

  “案子金额不大，收费诉网先发见告函，法律再由状师退出救命，咨询保障拿回告贷。包胜”看到刘某胜券在握的络广口气，孙某感应就像抓到了救命稻草，二话没说就与刘某签定了《法律咨询服务条约》，并支出了2000元服务费。

  之后多少天，孙某不断追问案件妨碍状态，刘某都不复原。见状态不妙，孙某提出退还2000元服务费，却原见告其已经享受了法律咨询服务，用度恕不退还。

  这是江西省状师协会克日接到的数起涉法律咨询公司等机构案件歌咏之一。

  近些年来，随着全社会“处事依法、遇事找法、解决成果用法、化解矛盾靠法”的意见不断普及，国夷易近公共对于法律服务的需要也日益削减，法律咨询公司、法务公司等机构如雨后春笋般泛起，并以法律服务提供者身份进入法律服务市场。

  可是，一些法律咨询公司、法务公司等机构冒充状师事务所或者“越界”处置状师营业，虚伪应承，误导勒索公共，严正影响了法律服务行业的瘦弱发展，也侵害了国夷易近公共的正当权柄。

  据清晰，往年1月至3月，江西省市两级状师协会共收到针对于法律咨询公司、法务公司、法律掮客公司等机谈判使命职员的歌咏案件66起，且该类歌咏呈不断回升趋势。

  公共歌咏蒙受陷阱

  2023年尾，来自浙江的吴女士经由社交软件结识了一位女子，两人聊患上甚是投契，不久便判断了恋爱关连。对于方以兼职、投资为由骗走她24万元，之后就失联了。

  人财两空的吴女士心有不甘，想经由法律蹊径追回上当资金。为此，她上网谋求法律咨询服务。

  在天花乱坠的网络广告中，她妨碍了一番筛选，从入选了一家江西的法律咨询公司。掏了2000元“诉讼服务费”，心想着讼事应该“稳了”后，随之而来的服从却让她大跌眼镜。

  “咱们平凡老苍生不打过讼事，哪里分患上清状师事务所以及法律咨询公司的区别。”吴女士回顾称，在与该公司使命职员微信相同时，对于方宣称自己是某某状师事务所的状师，并发来了自己的状师证以及办公场合等照片，应承可能辅助其呵护权柄，追回上当资金。

  这让吴女士对于他的身份深信不疑。在支出2000元“诉讼服务费”后，吴女士与该法律咨询公司签定了一份《咨询服务条约》。尔后，对于方只是沉甸甸地说了一句“尽快去公安局报警”，就不下文了。

  对于这种不负责的行动，吴女士要求该法律咨询公司退还2000元服务费，但被对于方以“服务已经推广竣事”为理由谢绝。

  往年年初，吴女士无奈之下向江西省状师协会歌咏。江西省状师协会依据吴女士提供的“状师”信息妨碍了子细核查，发现全省状师事务所均无这人，倡导吴女士向市场监督打点等部份歌咏或者经由司窍路径谋求救助。

  夸诞应承误导公共

  《法治日报》记者审核发现，社会上一些法律咨询公司、法务公司等机构及使命职员冒充状师、状师事务所的名义，经由网站、App等社交网络平台，或者妨碍虚伪张扬，或者到处招揽营业，或者夸诞应承“案子包赢”“包胜诉”误导公共……堪称乱象丛生、幻术繁多。

  乱象之一：称能提供诉讼服务。一些法律咨询公司、法务公司等机构每一每一运用公共对于状师事务所与法律咨询公司、法务公司等机构意见上的迷糊意见，刻意回避自己“非律所”的身份，有的甚至间接称能接诉讼署理。

  乱象之二：打“高价牌”揽客源。良多法律咨询公司、法务公司等机构为了揽收客源，费精血汗、想尽方式，除了在广告张扬上无意混合诉讼署理与法律咨询的区别，还接管高价策略，开出清晰低于状师收费的价格，却难以保障其所提供的法律服务品质以及水准。

  乱象之三：虚伪应承。面临当事人时，某些法律咨询公司、法务公司等机构宣称可为当事人挽回全额损失，概况愿取患上高额抵偿，以吊足当事人胃口。但这些应承每一每一过于被动，并无奈保障案件的终于结果。当事人在支出服务费后每一每一发现，这些公司无奈兑现应承概况不提供充实的反对于以达到预期服从。

  建树规范有序市场

  针对于当下法律服务市场存在的“越界”服务甚至“陷阱”等乱象，江西省状师协会克日宣告严正申明，向导社会公共以及种种市场主体擦亮双眼，精确分说状师以及非状师、状师事务所以及法律咨询公司，防御因抉择法律服务不妥带来的危害。同时，向导全省广漠状师以及状师事务所依规定范真挚执业，依法呵护当事人正当权柄、呵护法律精确凿施、呵护社会公公平义。

  申明提出，社会上种种法律咨询公司、法务公司、状师掮客人委员会等主体平凡属于市场监管部份注册注销的有限责任公司概况夷易近政部份注销的社团机关，仅持有《企业歇业执照》或者《法人注销证书》，有严酷经营畛域限度，可提供法律咨询(不包罗状师事务所营业)，但不患上处置诉讼署理概况辩解营业。揭示广漠社会公共、种种经营主体等精确识别、谨严拜托、提防危害。

  申明指出，凡称说名目非“××××状师事务所”，不具备《状师事务所执业答应证》的，均为正当定状师执业机构。“法律咨询公司”“法律服务公司”“法务公司”“法律掮客公司”“状师掮客人委员会”“××状师平台”等机构均非状师事务所。

  申明强调，状师事务所以及状师不患上与法律咨询公司、法务公司及其余法律服务机构等睁开任何方式的法律营业相助，不患上在上述机构办公，不患上有偿承接来自该类机构转介的任何案件，不患上向该类机构支出中介等用度。

  江西省状师协会同时呈现，对于状师在法律咨询公司、法务公司等机构中违规兼职以及状师事务所非状师职员违规接案等行动，将始终连结“零容忍”态度，刚强做到发现一起、查处一起、传递一起。

  “法律服务市场是社会主义市场经济不可或者缺的紧张组成全副，实用呵护法律服务市场秩序，增长法律服务业不断瘦弱发展，是建树法治化营商情景的未必要求。”江西省状师协会会长廖泽方觉患上，要呵护优异的法律服务市场，仅仅依靠律协是远远不够的，还需进一步清晰无关单元监管职责，增强对于法律咨询公司、法务公司等机构的监管，保障国夷易近公共正当权柄，增长法律服务行业瘦弱发展。

  为此，廖泽方倡导，一是设立准入制度。对于法律咨询公司、法务公司等机构的设立设定行政答应，出台无关规范以及规范，清晰法律咨询公司、法务公司等机构的设立方式、条件、经营畛域、职员先天等规定，对于其注销设立前置答应挨次，保障市场的实用监管。

  二是睁开散漫法律。由市场监管部份、法律行政部份牵头，公安、税务等无关部份配恰当时睁开散漫法律，针对于重点主体、重点关键妨碍周全排核解决，增长法律咨询公司、法务公司等机构的规范化发展。

  三是增强普法张扬。经由全方位、广拆穿困绕、多条理宣讲，使平凡公共可能意见到状师事务所与法律咨询公司、法务公司等机构的区别，进而依据实际需要以及案件须要性抉择适量的状师或者法律服务职员。

  “决不应承法律咨询公司、法务公司之类的机构‘游走’在监管边缘，虚伪张扬、招揽营业、误导公共。”廖泽方说。(记者 黄辉 周孝清 通信员 游松)