依法表彰网络暴力违法立功典型案例

依法表彰网络暴力违法立功典型案例

  目录

  一、依法吴某某毁谤案

  二、表彰暴力常某一等羞辱案

  三、网络违法王某某诉李某某羞辱案

  四、立功刘某某侵略苍生总体信息案

  五、典型汤某某、案例何某网上“骂战”被行政处罚案

  六、依法李某某恳求品格权侵害禁令案

  七、表彰暴力王某某等诉龚某声誉权瓜葛案

  一、网络违法吴某某毁谤案

  ——网上轻易毁谤他人，立功社会影响卑劣的典型，依法应该适用公诉挨次

  【根基案情】

  原告人吴某某在网络平台上以总体账号“飞哥在东莞”编发故事，案例为睁开地产销售排汇粉丝、依法削减流量。表彰暴力2021年11月19日，网络违法吴某某在网上浏览到被害人沈某某宣告的“与外公的同样平凡”贴文，遂下载并运用贴文图片在上述网络账号上宣告贴文，伪造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大玉人，赠予礼金、公寓、豪车”。上述贴文信息在网络上被少许转载、品评辩说，引起网夷易近对于沈某某任意谩骂、毁谤，相干网络平台上对于上述贴文信息的品评辩说量为75608条、转发量为31485次、浏览量为4.7亿余次，造成极卑劣社会影响。此外，原告人吴某某还针对于闵某伪造并在网上宣告毁谤信息。广东省东莞市第一市区国夷易近审查院以毁谤罪对于吴某某提起公诉。

  【裁判服从】

  广东省东莞市第一国夷易近法院讯断觉患上：原告人吴某某在信息网络上以伪造事实毁谤他人，情节严正，且严正危害社会秩序。综合原告人立功情节以及认罪认罚状态，以毁谤罪判处原告人吴某某有期徒刑一年。该讯断已经发生法律效力。

  【典型意思】

  传统羞辱、毁谤高发生在熟人之间。为了更好地呵护当事人的隐衷，最大限度修复社会关连，刑法将此类案件规定为看护才解决，并配置了“严正危害社会秩序以及国家福利”的破例天气。随着网络时期的到来，羞辱、毁谤的行动工具发生严正变换。以网络暴力为例，所涉羞辱、毁谤行动每一每一针对于似曾经领略的目生人实施，受益人在确认侵害人、收集证据等方面存在事实难题，维权老本极高。对于此，要精确把握羞辱罪、毁谤罪的公诉条件，依法对于严正危害社会秩序的网络羞辱、毁谤案件提起公诉。需要留意的是，轻易抉择工具的网络羞辱、毁谤行动，可能使相干信息在线上以“网速”转达，迅速引起大规模负面品评，不光严正侵害被害人的品格权柄，还会产生“居安思危”的群体焦虑，严正影响社会公共的牢靠感，应看成为“严正危害社会秩序”的紧张分说因素。

  本案即是轻易以平凡公共为侵害工具的网络暴力案件，行动报答博取网络流量，轻易以平凡公共为侵害工具，伪造低俗信息毁谤似曾经领略的被害人，相干信息在网络上大畛域转达，引起少许负面品评，累计浏览量超过4亿次，社会影响卑劣。基于此，办案机关觉患上本案属于“严正危害社会秩序”天气，依法适用公诉挨次，以毁谤罪对于原告人定罪判刑。

  二、常某一等羞辱案

  ——网络羞辱造成被害人自杀，社会影响卑劣的，依法应该适用公诉挨次

  【根基案情】

  2018年8月20日，原告人常某一之子在德阳某游泳馆游泳时，因与安某某发生碰撞后向安某某作吐口水措施，被安某某丈夫乔某某将头按入水中并批颊。常某一闻讯与安某某、乔某某发生争执，并进入游泳馆女易服室与安某某发生肢体矛盾。公安夷易近警接警后救命未果。越日上午，常某一、周某(另案解决)到乔某某单元反映上述状态，要求对于乔某某作缘故理，并拍摄该单元公示栏中乔某某姓名、职务、免冠照片等;下战书，原告人常某一以及原告人常某二(常某一堂妹)等人到安某某单元，要求赶快解决安某某，并喧华、语言攻击安某某，引起公共围不雅。常某一经由安某某单元微信公共号获取其姓名、单元、职务、免冠照片截图。尔后，原告人常某一、常某二以及原告人孙某某(常某一表妹)将乔某某、安某某的相干总体信息与上述游泳池事件视频分割关连，经由微信群、微博宣告带无脸色性、羞辱性的贴文以及品评，并推送给多家网络媒体。涉案游泳池事件被多家媒体报道、转载，在网络上引起少许针对于乔某某、安某某的毁谤、谩骂。此间，乔某某、安某某经由他人与常某一分割商议未果。同月25日，安某某服药自杀，经救命实用诞生。四川省绵竹市国夷易近审查院对于常某一等提起公诉。

  【裁判服从】

  四川省绵竹市国夷易近法院一审讯断觉患上：原告人常某一、常某二、孙某某运用涉案泳池矛盾事件煽惑网络暴力，公然贬损被害大师格、破损被害人声誉，造成被害人安某某不输赢面行动的精神压力而自杀身亡。综合思考各原告人在配合立功中所起浸染、自首、悔罪呈现以及被害人乔某某差迟状态，以羞辱罪判处原告人常某一有期徒刑一年六个月;原告人常某二有期徒刑一年，缓刑二年;原告人孙某某有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原告人常某一提起上诉。四川省德阳市中级国夷易近法院裁定接管上诉，连结原判。

  【典型意思】

  与线下暴力间接造成人身伤害区别，网络暴力主要经由宣告、转达信息，侵害他人声誉、严正等品格权柄，素质是语言暴力。因为网络的非凡性，加之网络暴力信息“夺人眼球”，所涉信息极易在互联网空间被海量放大，快捷散漫、发酵组成行动风暴。网络暴力所引起的群体性网络负面行动，使患上被害人面临海量信息的转达而无所适从、无从坚持，导致“社会性诞生”甚至精神个别、自杀等严正服从。近些年来，网络暴力引起的笑剧间断发生，亟需依法予以重办。

  本案即是网络暴力引起严正服从的案件，行动人宣告羞辱性行动，并经由网络推送，引起少许针对于被害人的网络毁谤、谩骂，造成被害人自杀的严正服从，社会影响卑劣。基于此，办案机关依法适用公诉挨次，以羞辱罪对于三名原告人定罪判刑。

  三、王某某诉李某某羞辱案

  ——网上羞辱他人，情节严正的，组成羞辱罪

  【根基案情】

  自诉人王某某曾经与原告人李某某往来，此间，李某某拍摄了王某某裸照。两人别离后，原告人李某某在自诉人微信粉丝群(成员400余人)内宣告“爆料”文章，并配有自诉人裸照、“有偿约炮”“床照”等翰墨。2018年6月至7月，原告人将上述文章、照片编纂后分期在微博账号上宣告，相干贴文被转发2万次，品评115次，点赞1033次，引起网夷易近少许奚落攻击，给自诉人造成极大神思压力。原告人还在无关网络平台果然前述贴文的网络链接，被多个粉丝泛滥的网络账号转发，同样平凡账号粉丝超过100万。

  【裁判服从】

  广东省深圳市南山区国夷易近法院讯断觉患上：原告人李某某为泄私愤，运用信息网络宣告自诉人私密照片、羞辱性翰墨等信息，公然羞辱自诉人，致使相干信息被少许转发，其行动已经组成羞辱罪。综合思考原告人含蓄、认罪等情节，以羞辱罪判处原告人李某某有期徒刑一年。宣判后，李某某提出上诉。广东省深圳市中级国夷易近法院裁定接管上诉，连结原判。

  【典型意思】

  依据刑法第二百四十六条规定，以暴力概况其余方式公然羞辱他人，情节严正的，组成羞辱罪。因为网络具备未必的非凡性，网络羞辱等网络暴力行动的社会危害愈加突显，会集呈现为转达畛域更大、转达速率更快。对于网络羞辱行动是否达到“情节严正”的水平，应该依据羞辱信息的详尽天气、转达畛域，以及举脱伎俩、造成危害服从等因素，综合评估对于被害人社会评估、品格严正的侵害水平，依法精确作出认定。需要特意留意的是，思考患上手机等挪移网络终端已经宽泛宽泛，纯挚依占无关信息的浏览数目定罪应该特意端庄，以确保案件解决适宜罪状刑相适应原则。

  本案即是网络羞辱案件，行动人宣告包罗被害人裸照等私密信息的网络贴文，并任意宣告低俗羞辱行动，致使相干信息大规模转达，严正侵害被害大师格严正，应该觉患上“情节严正”。基于此，国夷易近法院以羞辱罪对于原告人李某某定罪判刑。

  四、刘某某侵略苍生总体信息案

  ——购买并经由信息网络宣告总体信息，情节严正的，组成侵略苍生总体信息罪

  【根基案情】

  2019年1月至5月间，原告人刘某某为泄愤报复网络主播李某某，从他人处购买李某某及其怙恃的姓名、年纪、住址、身份证号码、照片等总体信息。刘某某编纂上述照片等信息并削减漫骂翰墨后，经由多少十个网络账号一再宣告，称“李某某的身份证号，大师拿去借网贷”，相干网络贴文的浏览量达1万余次，引起少许负面品评。刘某某还运用网络账号少许削减被害人李某某粉丝，以私信发送李某某照片等总体身份信息，并扬言要蹲点伤害李某某。被害人李某某2019年四、5月间直播支出削减4万余元，少许粉丝对于其作废关注。

  【裁判服从】

  湖南省醴陵市国夷易近法院讯断觉患上：原告人刘某某违背国家无关规定，正当获取苍生总体信息，造成被害人经济损失，严正影响被害人生涯，组成侵略苍生总体信息罪。综合思考原告人含蓄、退赃等状态，以侵略苍生总体信息罪判处原告人刘某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。该讯断已经发生法律效力。

  【典型意思】

  网络暴力所涉行动规范多样，侵略苍生总体信息即为规范之一。特意是，经由“人肉搜查”“开盒”等，在网络上正当曝光他人隐衷、宣告苍生总体信息，导致网络暴力间接针对于详尽总体，危害愈加严正，甚至还可能转化为网下暴力，进而对于人身权柄带来间接侵害。基于此，对于网络暴力所涉侵略苍生总体信息的行动，必须严酷表彰，以实用呵护被害人正当权柄。

  本案即是经由侵略苍生总体信息实施的网络暴力案件，行动人购买总体信息并经由网络对于外宣告，严正侵略被害人总体信息权柄，且对于被害人个别使命、生涯造成严正滋扰，应该认定为“情节严正”。基于此，国夷易近法院以侵略苍生总体信息罪对于原告人刘某某定罪判刑。

  五、汤某某、何某网上“骂战”被行政处罚案

  ——对于尚不组成立功的网络暴力行动，依法予以治安打点处罚

  【根基案情】

  2023年2月，汤某某以及何某因杂事一再发生矛盾，未能商议解决。后双方矛盾日益激化，于同年6月在多个网络平台宣告视频泄愤，相互谩骂。随着“骂战”降级，二人开始伪造对于方正当持枪、抢劫、强奸等不实信息，引起少许网夷易近围不雅，跟进品评、奚落、谩骂，造成不良社会影响。

  【解决服从】

  云南省玉溪市公安局红塔分局依法传唤汤某某、何某，见告双方在网络上宣告行动应该恪违法律规定，侵略他人声誉或者扰乱社会个别秩序的，需要担当法律责任。据此，依法对于汤某某、何某处以行政扣留五日的处罚，并责令删除了相干违法视频。

  【典型意思】

  网络暴力行动规范重大多样，危害水平差距较大。基于此，在依法重办网络暴力立功的同时，要依据案件详尽状态，做好行刑衔接使命，贯彻综合打点原则。治安打点处罚法第四十二条规定：“有下枚行动之一的，处五日如下扣留概况五百元如下罚款;情节较重的，处五日以上旬日如下扣留，可能并处五百元如下罚款：……(二)公然羞辱他人概况伪造事实毁谤他人的……(六)偷窥、偷拍、窃听、扩散他人隐衷的。”据此，对于实施网络毁谤、羞辱等网络暴力行动，尚不组成立功，适宜治安打点处罚法等规定的，依法予以行政处罚。

  本案即是网络暴力治安打点处罚案件，行动人实施网络“骂战”，相互谩骂、毁谤，在侵害对于方声誉权的同时，破损网络秩序，造成不良社会影响。公安机关依法予以治安打点处罚，责令删除了违法信息，教训双方恪违法律规定，实时必然了网络暴力繁殖伸张以及违法行动不断降级。

  六、李某某恳求品格权侵害禁令案

  ——为防御正当权柄受到难以抵偿的侵害，国夷易近法院可能依法作出品格权侵害禁令

  【根基案情】

  自2022年5月至2023年4月，原告张某某运用其具备40万粉丝的网络账号直播40余次，宣告针对于李某某的视频，其中含有少许谩骂以及人身攻击言辞。引起网夷易近围不雅，跟进品评、奚落、毁谤。同时，张某某还组建粉丝群，煽惑他人谩骂李某某。李某某据此向法院提起网络侵权责任瓜葛诉讼。案件审理时期，经法庭释明后，张某某仍每一晚定时直播，不断针对于李某某宣告相干侵权行动，并果然李某某数位身份证号码。2023年7月6日，李某某向法院提出品格权侵害禁令恳求。

  【裁判服从】

  北京互联网法院裁定觉患上：散漫张某某既往行动以及本案实际状态，其正在实施侵害行动，且不断实施侵权行动的可能性较大。涉案直播视频播放量较高，若不实时必然，将极大削减原告李某某的维权负责，导致侵权影响畛域、侵害服从进一步扩充。据此，依法作出裁定，责令张某某赶快停止在涉案账号中宣告侵害李某某声誉权的内容。该裁定发生法律效力后，被恳求人张某某已经停止相干行动。

  【典型意思】

  网络暴力借助信息技术伎俩实施，与事实空间之中的侵害行动具备清晰区别。特意是，网络暴力的强度及其对于被害人正当权柄的侵害水平，每一每一与网络暴力信息的转达速率、规模间接相分割关连。基于此，阻断网络暴力信息散漫、发酵每一每一具备急切性，需要接管紧迫措施，防御对于正当权柄造成难以抵偿的侵害。对于此，夷易近法典第九百九十七条规定：“夷易近同族儿体有证据证实行动人正在实施概况行将实施侵害其品格权的违法行动，不实时必然将使其正当权柄受到难以抵偿的侵害的，有权依法向国夷易近法院恳求接管责令行动人停止无关行动的措施。”据此，权柄人对于正在实施概况行将实施侵害其品格权的网络暴力行动，在提起夷易近事诉讼时，还可能向国夷易近法院恳求依法适用品格权侵害禁令制度。

  本案即是依法适用品格权侵害禁令的案例，被揭宣告相干侵权信息的不断光阴较长、信息受众群体规模重大，对于原告声誉权造成严正负面影响，国夷易近法院依据原告恳求，在一周内即作出品格权侵害禁令，实时必然了原告不断实施相干行动，有力呵护了受益人正当权柄。

  七、王某某等诉龚某声誉权瓜葛案

  ——为实用呵护受益人正当权柄，可能判令行动人经由果然赔罪等方式消除了不良影响

  【根基案情】

  王某某、高某夫妇与龚某系邻人，双方因邻里杂事产生矛盾。2022年6月，龚某在成员百余人的“互帮相助群”以及“邻里相助群”小区微信群内，宣告针对于王某某夫妇家庭生涯、后世教训及伦理品格方面的行动。王某某、高某觉患上龚某的行动给其造成为了精神痛苦，导致了其社会评估着落、声誉受损等服从，向法院提起声誉权瓜葛诉讼，恳求判令龚某在上述微信群腹地当果然谢罪赔罪并抵偿精神侵害宽慰金。

  【裁判服从】

  上海市闵行区国夷易近法院讯断觉患上：龚某在近百人的小区微信群内宣告的针对于王某某、高某夫妇的涉案行动，易使涉案微信群内的其余成员陷入过错分说，造成其品格受贬损、声誉被毁谤及社会评估着落的服从，故认定龚某宣告的涉案行动组成侵略王某某、高某声誉权，讯断龚某在涉案两个微信群内以书面方式果然谢罪赔罪，并抵偿精神侵害宽慰金1000元。讯断失效后，因涉案微信群之一已经终结，在推广法官见证下，龚某逐户上门诠释状态，同时在楼道口张贴致歉通告。

  【典型意思】

  网络暴力信息每一每一具备转达畛域广、不断光阴长、社会危害大、影响消除了难的特色。办案机关依据案件妨碍状态，实时廓清事实底细，实用消除了不良影响，是妨碍网络暴力危害、保障受益人权柄的紧张方面。对于相干夷易近事案件，除了让原告担当响应的侵权抵偿责任外，还可能判令其经由果然赔罪等方式，实时消除了不良影响，实现对于受益大师格权的实用呵护。

  本案即是判令行动人果然赔罪的案例，原告涉案行动在小区微信群转达，影响受益人的同样平凡生涯，对于其社会评估造成不良影响。基于此，为受益人实时消除了不良影响不光须要，而且可行。国夷易近法院散漫详尽案情，在涉案微信群终结、不具备线上推广条件的状态下，由推广法官全程陪同原告逐户上门诠释状态、廓清事实，不光为受益人实用消除了影响、复原声誉，还教训向导社会公共自觉违法，引领社会文化风气。