学香港JD以及美国JD。
摘要
本文从香港法学院以及美国法学院两个方面比力，学香品评辩说了两者在教训系统、美国课程配置、学香教学理念、美国学术钻研以及国内影响力等方面的学香异同之处，以及若何相互增长以及借鉴，美国为法学教训提供新的学香视角以及思路。
香港JD以及美国JD都学
教训系统
- 香港法学院：香港的美国法学教训系统与英美传统较为挨近，学生需要在本科结业后经由一年的学香法学硕士课程能耐取患上资格进入状师行业。
- 美国法学院：美国的美国法学教训系统相对于凋谢，学生可能经由区别蹊径取患上法学院的学香登科资格，包罗JD、美国LLM等区别窗位。学香
课程配置
- 香港法学院：香港的美国法学院重视作育学生的法律本领以及业余常识，课程配置较为涣散以及传统。学香
- 美国法学院：美国的法学院愈加重视多元化以及事实性教学，课程配置较为灵便以及凋谢。
教学理念
- 香港法学院：香港的法学院强调传统的法律教训，着重作育学生的业余素质以及扎实根基。
- 美国法学院：美国的法学院愈加重视作育学生的立异能耐以及品评脑子，鼓舞学生退出学术钻研以及社会事实。
学术钻研
- 香港法学院：香港的法学院在学术钻研方面受到英美法系的影响较大，重视法律制度以及系统的钻研。
- 美国法学院：美国的法学院在学术钻研方面愈加重视法律政策以及社会成果的钻研，具备较强的事实性以及导向性。
国内影响力
- 香港法学院：香港的法学院在国内上具备未必的影响力，排汇了良多国内学生以及学者来此学习以及替换。
- 美国法学院：美国的法学院在国内上具备较大的影响力，被视为全天下法学教训的中间以及向导者。
总结
香港的法学院以及美国的法学院都各具特色，各有黑白。香港的法学院重视传统以及学术钻研，而美国的法学院重视立异以及事实性教学。两者在教训系统、课程配置、教学理念、学术钻研以及国内影响力等方面存在差距，但也可能相互借鉴以及增长，为法学教训的发展带来新的精力以及思考。
相关文章：