若何打形乐成的葡萄酒遨游？
对于葡萄酒酿造者来说，葡萄酒遨游业的遨游紧张性正变患上愈发清晰。好比在加州（California），若何该行业每一年能贡献约莫20亿美元（约合国夷易近币132亿元）的打形的葡支出；而在大洋此岸的西班牙，葡萄酒之路（Wine Routes）也能使相干区域的乐成财政支出削减整整15个百分点。
据硅谷银行（Silicon Valley Bank）宣告的萄酒一项最新陈说来看，美国酒庄的遨游葡萄酒销售额有60%都是经由直销模式实现的。并不光是若何美国，如今谢世界畛域内，打形的葡越来越多的乐成葡萄酒都被直销给主顾，甚至是萄酒远在外洋的斲丧者群体。在2000年，遨游全天下葡萄酒在国内被斲丧的比例为78%，而明天这个数字曾经降至60%。在一些区域，葡萄酒遨游业未然成为了当地财政支出的紧张源头。而对于各酒庄来说，它不光可能间接增长就地交易，而且从久远来看，发展葡萄酒遨游业对于一个酒庄建树品牌抽象，以及同主顾建树起优异的相助关连都是十分有利的。从某种意思上讲，这比短期的经济支进去患上加倍紧张，因此，想要乐成发展葡萄酒遨游，就需要清晰乐成的葡萄酒遨游模式是怎么样的。下面，小编就为大师妨碍详解。
图片源头：Verite
首先，从葡萄酒遨游的提供方——酒庄的角度来看，可能把葡萄酒遨游分为4个差此外规范，它们分说是：
“我家大门常关上”型
在这种模式下，酒庄经由举行品鉴会以及凋谢酒窖来招待参访者，因此有人也把这种模式称作“窖门”式葡萄酒遨游。
“寓教于乐”型
这种模式经由把教训性行动以及娱乐性行动散漫起来，让参访者能在平凡的鉴赏之外亲自退出到一些事实性行动中去，好比：混酿讲习会、采收工坊遨游、葡萄园人造之旅以及烹调课程等。
“迪士尼乐园”型
这种模式的葡萄酒遨游平凡都开销不菲，其波及的行动宽泛，且同平凡性的遨游相近，好比，在餐馆享受美食、下榻旅馆以及鉴赏博物馆等。
节日型
这种葡萄酒遨游模式主打与葡萄酒相干的一次性行动，好比葡萄酒节庆行动以及采收狂欢节等等。
相同，从葡萄酒遨游的需要方——遨游者来说，也可能把他们分为多少个差此外派别：
葡萄酒极客
这种游客愿望懂患上所有，他们退出葡萄酒遨游的仅有指标便是想要清晰葡萄酒。
美食型游客
他们主要为了美食以及佳酿而来。
顺带遨游型游客
这种游客的神思是——既然咱们曾经脱离了某个产酒区，无妨就去鉴赏鉴赏酒庄吧。
需要留意的一点是，并非每一位葡萄酒游客的指标都是相同的，甚至对于立位游客在区别旅途中的指标也可能不尽相同。那末成果来了，酒庄需要接管何种措施能耐让其倡导的葡萄酒遨游名目取患上乐成呢？
着实，谜底并不仅有，因为它不光需要取决于该项指标性子，也取决于其发生的地址。好比，纳帕谷（Napa Valley）对于游客的排汇力就远远大于圣弗朗西斯科（San Francisco），南非的斯特兰德（Stellenbosch）于葡萄酒喜爱者而言也远比法国的卡奥尔（Cahors）受招待。在某种水平上，决定一种葡萄酒遨游模式是否可能乐成的最严主因素要属其是否具备“相助性”。葡萄酒遨游就像是社交媒体，人越多，越受招待，便是所谓的网络效应（Network Effect）。同样，当一其中间有越多的酒庄、餐馆、博物馆、旅馆、遨游局以及葡萄酒商铺等场合，而且它们以及相干的配套配置装备部署都乐于相互相助时，在这其中间发展葡萄酒遨游业取患上乐成的多少率也就越大。而假如其中的某一环执意于相助而不是相助，事件的发展概况就不那末重大了。
除了此之外，尚有一些紧张性因素也可能影响葡萄酒遨游的成败：与游客们妨碍分享，以及招待游客时所具备的冷落以及诚恳。相同，那些物资性的工具，好比一座详尽的酒窖，抑或者是一次颠三倒四的品鉴会，并不未必是最紧张的。假如酒庄的人乐于与游客们分享自己同葡萄酒之间的故事，纵然是在最简陋的酒窖中，也称患上上是一次受益匪浅的葡萄酒遨游。
着实，要打造一次乐成的葡萄酒遨游，其根基原则很重大：给以人们一次难以淡忘的履历，不光只是一次总体的履历，更是一段值患上带回家纪念的回顾（说的更直白一点的话，也便是一瓶可能带回家的葡萄酒）。若是在旅途结束后，葡萄酒喜爱者们在同样平凡生涯中仍是会想起某个酒庄及之中的葡萄酒，而且乐于同周围的人分享这段旅途时，那末可能说这便是一次十分乐成的葡萄酒遨游了！（文/Gerard）
相关文章：