耶鲁法学院退出“权威”排名：权威性的眼前是成果

　　克日，权威耶鲁法学院宣告退出《美国往事与天下报道》杂志的耶鲁院退年度法学院排名。位居榜首三十余年的法学耶鲁法学院为甚么毅然退出这一“权威”机构的排名?院长在申明中强调了多少点，下文将对于其申明妨碍解读。出排

　　耶鲁法学院院长在申明中指出，名权这些年来，威性耶鲁法学院已经投入了可不雅的前成精力以及款子，以实现能让法学院变患上更好的权威紧张倡导，但这些勤勉却着落了他们的耶鲁院退排名。这诠释，法学排名并非耶鲁法学院拟订课程规范的出排指南。事实上，名权耶鲁法学院所做的威性是为了更好地服务公共福利的职业名目，基于需要的前成经济救助以及增短工薪阶层学生进入法律行业。排名系统却会侵害这些中间应承。权威这也是耶鲁法学院退出排名的紧张原因之一。

　　其次，耶鲁法学院院长指出，排名惟独在凭证公平的方式，并将指标限度在数据可能公平捉拿的畛域时才实用。《美国往事与天下报道》杂志的排名存在严正弱点，这便是为甚么耶鲁法学院退出排名的另一个原因。多年来，该杂志谢绝推广公平的方式，尽管法学院院长们一再召唤做出改动。该杂志不断运用数据，并运用有误导性的方式，拦阻法学院做出对于法律教训最佳的抉择。这一方式不光不能增长法律行业的发展，反而会拦阻它的发展。因此，耶鲁法学院退出排名是理性而理智的决定。

　　最后，院长指出，排名最大的成果在于，它拦阻了法学院为学生谋求适宜公共福利的职业提供紧张反对于，着落了结业生们追赶更高学位的可能。服务是法律行业的试金石，耶鲁法学院颁发的公共福利奖学金比其余任何学院都要多，这些奖学金使患上最卓越的学生可觉患上社区以及国家服务。可是，《美国往事与天下报道》杂志不重

　　视服务公共福利的因素，他们的排名方式并无思考到这一点。这样的排名方式会导致法学院更多地关注普及自己的排名，而不是提供更好的服务。这对于学生以及全部社会都是倒楣的。因此，耶鲁法学院退出排名是为了可能更好地服务社会以及学生，并让学生可能更好地为公共福利服务。他们觉患上，这才是法学院应该关注的中间成果。

　　总的来说，耶鲁法学院退出排名是为了更好地服务公共福利以及学生，因为他们觉患上排名并非拟订课程规范以及提供更好服务的指南。此外，耶鲁法学院觉患上，《美国往事与天下报道》杂志的排名方式存在严正的弱点，无奈反映法学院的中间价格。他们愿望，退出排名可能让耶鲁法学院更分心于为公共提供更好的服务，并让学生更好地为社会做出贡献。