怎么样认定立功停止造成的侵害？
若何认定立功停止
(一)行动人主不雅上具备停止立功的定立决定。行动人在主不雅上可能不断立功以及实现立功服从的功停状态下，自措施出的止造不不断立功或者不谋求立功服从的抉择。首先，侵害行动人清晰意见到自己可能不断立功或者实现立功服从其次，定立停止行动的功停实施是行动人自措施出的抉择再次，停止立功的止造决定必须是残缺的、无条件的侵害、残缺的定立，不是功停全副的、有条件的止造或者临时的。停止立功的侵害主不雅原因，有的定立是畏惧受到刑罚的表彰有的是因为他人的劝告而改动了原来的立功妄想有的是知己发现，翻然改悔，功停改动了自己的止造立功妄想有的则出于对于被害人的吝惜，转而防御立功服从的泛起。立功停止的主不雅原因，不影响立功停止的建树。
(二)行动人主不雅上实施了停止立功的行动。
第一，停止行动是停止立功的行动，是使正在妨碍的立功中断的行动。
第二，停止行动既可能作为的方式实施，也可能不作为的方式实施。
第三，停止行动以不发生立功服从为建树条件，但这种服从，是行动人主不雅谋求的以及行动所未必导致的服从。
(三)立功停止必须发生在立功历程中，而不能发生在立功历程之外。这里的立功历程，包罗豫备立功的历程、推广立功的历程与立功服从发生的历程。不在这些历程之内实施的行动，不属于立功停止行动。
(四)立功停止必须是实用地停止了立功行动概况实用地防御了危害服从。
相关文章：