*ST新都：独董与大股东的战争

　　在大股东强力阻击下，新都*ST新都(行情,独董大股东 问诊)自力董事更正公司章程、替换审计机构的战争议案，不患上不以失败而了结。新都

　　7月25日，独董大股东*ST新都举行临时股东大会，战争审议三名自力董事提出的新都替换审计机构、更正公司章程议案，独董大股东全部受到否决。战争从投票服从以及持股比例来看，新都导致议案被否决的独董大股东，正是战争该公司大股东。

　　往年4月以来，新都在原董事长、独董大股东现理论操作人操控下，战争*ST新都多笔违规保障、告贷瓜葛先后披露，被法院讯断抵偿超过1.3亿元，导致自力董事与大股东锋利对于立。随后，自力董事要求替换审计机构、罢免大股东选派董事。

　　随着这次议案受到否决，彷佛也象征着大股东以及自力董事关连割裂。

　　独董议案全副被否

　　7月25日举行的*ST新都临时股东大会，审议的议案包罗两项，一是将审计机构由立信会计师事务所改聘为瑞华会计师事务所；二是将董事会授权、董事长决定的交易资产、投资等事变，总金额由最高净资产5%变换为300万元如下，并将严正分割关连交易规范从300万元调整为100万元。

　　上述议案均由*ST新都三名自力董事提出。6月30日，*ST新都董事会审计委员会提出议案，要求替换审计机构。7月2日，刘书锦、陈友春、郭文杰三名独董又提出更正公司章程议案。而此前的5月27日，其股东大会刚刚决定续聘立信会计师事务所为审计机构。

　　自力董事建议替换审计机构，源于一系列违规保障。在实际操作人郭耀名及前董事长李聚全操控下，*ST新都一再为前者违规保障，导致多个银行账户以及资产被查封，并被法院讯断偿还债务1.3亿元。而这些违规保障大少数发生在2011年先后，但在历年审计陈说中，立信会计师事务所并未披露。

　　*ST新都董事会收到上述议案后，随即在7月4日妨碍审议，不同拥护替换审计机构，而上述着落董事长权限议案，亦是董事会审议的服从。

　　但股东大会投票服从多少多显患上有些意外，两项议案全副受到否决。*ST新都通告呈现，退出股东大会的股东及授权代表共计23名，代表实用表决权的股份总数6869.1万股，占其总股本的20.8533%。依据投票服从，上述议案称许票分说惟独33.48%、33.54 %，反对于票却高达4569.31万股、4565.1万股，患上票率分说为66.52%、66.46%。

　　从*ST新都持股比例来看，最大的反对于者显明是其控股股东瀚明投资。妨碍往年3月尾，瀚明投资持有*ST新都4555万股，持股比例为13.83%，与股东大会反对于票数极为挨近。与此同时，二股东桂江企业态度也与瀚明投资不同，上述董事长权限的议案，正是由其选派董事闻心达提出。

　　瀚明投资对于替换审计机构持反对于意见，彷佛并不意外。在李聚全、郭耀名先后操作时期，*ST新都一再暴呈现公司打点以及财政成果，假如替换审计机构，概况将对于瀚明投资组成劫持。

　　果然信息呈现，2011年以及2012年，*ST新都累计对于外拜托贷款6500万元，但到期后全副泛起逾期。在2012年年报中，立信会计师事务所即出具了非标意见。往年4月，因为违规保障，立信会计师事务所又对于*ST新都年报出具非标意见。

　　但值患上留意的是，4月24日，后者已经向监管部份陈说了违规保障，之后年报才披露此事，但在此以前的陈说中却未呈现。

　　而限度董事长权限议案被否决同样如斯。 *ST新都现任董事长为闻心达，在往年5月5日原董事长袁克俭告退后才接任董事长以及总司理，至今为时不到三个月，假如限度董事长权限议案患上以经由，其势力将被大大缩减。在7月的董事长会上，删除了公司章程中董事会对于董事长授权的规定时，闻心达即当先反对于。

　　独董与大股东交恶

　　在A股上市公司中，一贯有“花瓶”之讥的自力董事，敢于同大股东间接对于立的并未多少见。这次所建议案被全部否决，象征着*ST新都自力董事正式与大股东瀚明投资交恶。

　　*ST新都现有三名自力董事，分说为刘书锦、陈友春、郭文杰，均是从2010年开始在该公司负责自力董事，其中刘书锦、郭文杰来自券商，陈友春则为执业状师，2012年以及2013年支出的薪酬均为5万元。

　　双方矛盾始于往年4月24日，在该公司违规保障以及告贷瓜葛中，自力董事态度也极为强硬。当天，三名自力董事患上悉*ST新都存在违规保障之后，双方关连随即迅速好转，4月28日，在审议2013年年报时，三名自力董事不同投下反对于票。

　　三名独董觉患上，前述行动曾经严正侵害上市公司福利，并随后建树特意小组，在*ST新都外部启动审核，对于可能存在的违规保障以及告贷核查，这导致其余6笔尚未披露的告贷瓜葛随之披露。尔后，自力董事又在6月30日提出议案，要求替换审计机构。

　　随后的7月2日，三名自力董事收回语言强硬的呵信，对于*ST新都实际操作人未经董事会、股东大会审批，违规对于外保障并蓄意瞒哄诱骗的行动，呈现愤怒以及强烈呵，进而要求更正公司章程，要求罢免大股东选派董事，以实时限度实际操作人及大股东对于公司的影响。

　　这份提案无疑同时患上罪了大股东以及二股东。当初，瀚明投资在*ST新都董事会派有张力群、叶文治、林汉章三名董事，假如全部罢免，将导致其在董事会残缺出局，而替换审计机构同样对于其倒楣；一旦上述议案经由，董事长、总司理权限将受到极大缩短，董事长兼总司理闻心达、杨志强则来自二股东，且闻心达任职不外两个多月。

　　在7月4日的董事会上，这两项议案就已经受到大股东以及二股东不同反对于，并以5：3的投票服从被否决。张力群、闻心达、叶文治更是呈现三名董事对于违规保障不知情，不应受此处罚，因此罢免并不同理。限度董事长、总司理权限，也在更正过勉强经由。

　　自力董事与大股东矛盾是否仍将不断，外界不患上而已经。昨日，《第一财经日报》经由多种渠道试图分割刘书锦等人，但妨碍发稿，尚未与对于方取患上分割。