热衷本校，兴致“双一流”：“草根”推免生逆袭名校有多灾—往事—迷信网

结业于某省属师范大学的热衷本校小赵去年被推免到上海某“双一流”高校。当他脱离新学校后发现，兴致袭名校尽管身旁也有良多与自己相同结业于非“双一流”院校的草根同砚，可是推免原“211工程”、原“985工程”高校推免生依然占大少数，生逆经由统考进入名校的多灾非“双一流”院校的学生并未多少，这让他倍感压力。往事网

坊间对于推免生、迷信统考生生源品质孰高孰低的双一流争执不断存在，但一个不可认可的热衷本校事实是，高校更兴致推免生，兴致袭名校在招生妄想上也会投放更多指标。草根也因此，推免区别条理、生逆区域的高校在接管推免生上是否有本校呵护、名校掐尖、院校卑视，非“双一流”院校推免生逆袭被名校登科等状态，人造就值患上审核。

本文从这一角度登程，经由果然数据对于12所院校（北京大学、华南理工大学、上海财经大学、上海外国语大学、安徽大学、海南大学、山西大学、广东外语外贸大学、南京信息工程大学、社交学院、华东政法大学、河北大学）的状态作一梳理。

热衷本校，兴致名城名校生源？

自上世纪八九十年月推免生制度在我国启动以来，高校基于自身强人作育品质孤高的思考，更违心接管来自本校的生源，甚至于教训部针对于此征兆频发文件，要求给予学生自主择校权。

应该说，近些年来，这一状态曾经有了很大好转，但从所梳理院校的状态看，顶尖名校以及中间平凡高校接管的推免生中，本校生源均占主体全副。

以2024年为例，在被审核的高校中，本校生源占比超90%的高校有河北大学 （94.44%）、山西大学（93.65%）；占比在60%~75%区间的高校有南京信息工程大学（70.19%）、海南大学（67.15%）；占比在30%~55%区间的高校有华南理工大学（44.60%）、北京大学（39.40%）、上海财经大学（38.02%）以及社交学院（50.86%）。

同时，高校愈加热衷接管来自名校的推免生。除了本校外，北京大学2023年拟登科推免生生源中，来自原“985工程”院校的学生占比达到44.14%，来自原“211工程”院校的学生占比也有14.73% ，加之两大工程高校之外的“双一流”院校生源占比也有1.13%，连同北大本校生源共有3111人，而来自非“双一流”院校的生源仅有72人，仅占接管推免生总数的2.26%。

昔时度，北京大学拟登科推免生中，外校生源至多的是武汉大学，共有103人，仅随其后的生源高校是中山大学、南开大学、四川大学、北都门范大学等驰名高校，且均超过60人。

上海财经大学的数据也短缺呈现了这一点。近3年，该校接管的非“双一流”院校推免生生源平均占比仅为7.09%。

纵然是接管人数较多的华南理工大学，近3年间，其接管非“双一流”院校的推免生比例也惟独15.58%。非“双一流”院校学生想要经由推免的渠道进入名校，特意是顶尖高校的难度由此可见一斑。

图1. 2022年—2024年，各校拟登科推免生人数占招生总人数的比例变换

图2. 近3年，各校生源学校条理占比图

“名校”与“名城”每一每一是相互捆绑的。

以北京大学为例，近3年来，该校接管的来自当地高校的推免生，简直全副来自武汉、上海、广州、成都、天津等一线都市。而在华南理工大学、上海财经大学、上海外国语大学以及华东政法大学、广东外语外贸大学、社交学院等行业类高校，其近3年接管的推免生数目排名前五的高校也简直全副位于省城或者妄想单列市，简直不位于地级市的院校。安徽大学、海南大学等中间院校除了本埠院校外，来自地级市院校的生源则较多。

表1. 2022年—2024年，两校推免生生源高校前十名单

中间院校接管推免生很难掐尖？

因为有权推免的国内高校并未多少，相较于统考，接管推免生是高校取患上低劣生源的一项紧张保障。可是，对于少数中间高校而言，接管推免生并不能实现对于更高条理院校生源的排汇，纵然有“双一流”光环的加持也不可。

在接管推免生的历程中，以及北京大学等名校相同，河北大学、山西大学等中间高校也违心抉择本校生源，但与前者差此外是，这些中间高校“兴致”本校生源的眼前，更多的是一种无奈。

据统计，河北大学在2023年接管的47名推免生中，仅有5名学生来自外校，且均为非“双一流”院校。事实上，近3年的统计数据呈现，河北大学“双一流”高校推免生接管率均在2.86%如下。

纵然是去年新晋成为“双一流”高校的山西大学，在这方面也难以必然。

2022年，山西大学接管推免生的数目为137人。其中，有133名推免生来自本校，接管数目排名第二的山西师范大学仅有2名学生；2023年，该校接管推免生236名，其中有231名学生来自本校，仅有5名来自外校的推免生；2024年拟接管推免生315名，其中295名学生来自本校。

安徽大学作为一所“双一流”高校，其近3年来共接管来自非“双一流”院校的推免生比例挨近七成，来自外校的“双一流”院校生源则少之又少。

与之有着相似履历的还包罗海南大学。上述两所学校近3年来简直不接管过原“985工程”院校的生源。

比照之下，区域位置较好的华东政法大学、广东外语外贸大学等行业类高校的状态则要好良多。

2024年，华东政法大学共拟接管推免生385名。其中，共有35名学生来自原“985工程”高校、106名学生来自原“211工程”高校，两类学生共占全副推免生的36.62%。这些学生中，不乏来自南京大学、西安交通大学等顶尖名校者，这未然对于立些较卓越的原“211工程”高校相差不大。

尽管，纵然有优异区位以及行业特色的加持，非“双一流”院校生源仍是中间院校接管推免生的主体。

图3. 2022年—2024年，4所高校拟登科推免生来自本校以及外校的人数比力

位于省城都市的省属重点院校尚且如斯，位于非省城都市的非“双一流”院校状态人造好不到哪里去。其接管的简直全副是来自本校的政策性推免生，如钻研生支教团、村落子学校教训硕士师资作育妄想、教训员专项妄想等。

以安徽师范大学为例，该校公示的2024年拟接管推免生共103人。这些学生简陋分为三类——村落子学校教训硕士师资作育妄想63人、钻研生支教团15人，两者共占75.73%；经由平凡推免蹊径保研至该校的22人也全副为本校生源。

河北大学的状态也是如斯。在该校宣告的2024年拟登科推免硕士钻研生名单中，钻研生支教团与平凡推免生各18人。其中，34人来自本校，仅2人来自外校，分说是华北理工大学与贵州师范大学。

不美不雅出，高校自身实力及声誉是低劣推免生择校时的紧张掂量标尺，院校的区位及行业特色也是影响其抉择的严主因素。北京、上海、广州、南京、武汉等名城效应及行业特色代表的效应，在未必水平上为这些都市的非“双一流”院校逊色良多。

诞生“草根”仍能逆袭翻身？

日后的招生登科机制对于非“双一流”院校推免生算不上“友好”。不外，如北京大学这样的顶尖名校也会为“草根”考生留有渠道。

2024年，北大拟接管的3487名推免生来自天下156所高校，包罗来自38所非“双一流”院校的72人，仅占全副推免生的2.06%，非“双一流”院校占全副生源学校的1/4。

这72人中，15人来自中国社会迷信院大学、国内关连学院这两所手下高校，其余57名考生是从河北经贸大学、内蒙古师范大学等平凡中间院校锋铓毕露的，其中还包罗20名直博生。此前两年，北京大学接管的推免生中，来自平凡中间高校的考生分说为57名以及48名。

诞生非“双一流”院校但被北大接管者无疑凤毛麟角，其眼前的勤勉与积淀的实力人造使人钦佩。

调研团队对于10位保研至清华、北大的非“双一流”院校学子的总体简介妨碍收集整理后发现，在学业上，他们的成果均位列业余第一，这诠释除了院校布景作为推免生恳求的紧张标签外，总体3年成果排名也尤为紧张，业余实力过硬才是推免至清华、北大的绝佳筹码。

此外，这10位学子的英语水平均较高，且都在大学生立异守业磨炼名目、“挑战杯”以及“互联网+”等高水平角逐中取患上过优异成果，理工科学生多有高水平论文以及相干专利证实，具备过硬的学术钻研后劲。

图4. 推免至清华、北大的非“双一流”院校学子总体简介紧张词

总之，当“第一学历卑视”的老话题在结业生求职季重新掀起热潮时，全副保研学生早已经在推免赛道的角逐中碰壁于本科院校布景。不外，实力薄弱的非“双一流”院校推免生仍可能精准定位、斗胆斗胆投递顶尖高校。本科布景不会拦阻有志者向上求取更高学历的步骤，久远、美满的妄想，一以贯之的勤勉是他们保研至妄图院校的必经之路。

诠释： 因为少数高校拟登科推免生名单公示内容不波及本科院校信息，本文选取的是果然相干数据的12所院校，且呈现了区域性、条理性。

（本文为安徽省高校网络教训名师作育反对于妄想以及〈sztsjh-2022-8-10〉以及“数喻理”数据往事团队：基于信息果然的高校数据旧事实际创作与事实钻研大创名目〈202210370233〉扶助阶段性成果）