茉莉花双纹须比方角螟性诱监测资料筛选及田间运用成果评估（三）

2.4.2 区别解决对于夏日第一危害峰的茉莉防效及增产效应

据区别解决对于夏日第一危害峰期茉莉花产量及防效审核服从及方差合成（表4）可知：性迷向解决、性诱杀解决对于防治茉莉花被害以及有虫花具备较好的花双防治成果，两者对于花被害以及有虫花的纹须防效分说为63.08%～66.65%、77.45%～80.98%，比方其中，角螟监测及田间运性诱杀解决对于花被害的性诱防效以及有虫花的防效，均略高于农人自防解决，资料与比力解决比照，筛选性迷向解决、用成性诱杀解决对于被害花中有活虫率的果评估防效分说为19.60%、21.26%，茉莉两者的花双百花品质也呈现出了未必增产成果，其增幅为4.01%～4.14%。纹须在百花品质增产方面，比方在5%清晰水平下，角螟监测及田间运性迷向解决、性诱杀解决与农人自防解决之间有清晰差距，农人自防解决的百花品质虽比比力解决增产15.48%，但其被害花中有活虫率却削减了46.99%。对于花被害防效、有虫花防效方面，在1%极清晰以及5%清晰水平下，性迷向解决、性诱杀解决与农人自防解决之间均无清晰差距。

2.4.3 区别解决对于夏日第二危害峰的防效

据区别解决对于夏日第二危害峰期防治成果审核服从及方差合成（表5）可知：性迷向解决、性诱杀解决对于防治茉莉花被害以及有虫花的防治成果着落，以性诱杀解决的防效相对于较高，其防治花被害以及有虫花的防效分说为38.88%以及42.60%，低于农人自防解决，农人自防解决对于防治花被害以及有虫花的防效为90.38%以及91.10%，对于被害花中有活虫率防效方面，性诱杀解决以及农人自防解决之间无清晰差距。

2.5 性信息素诱杀防控技术对于春天发生世代虫害的防效

据2015年性诱杀解决对于春天发生世代虫害的防效审核（见表6）患上悉：双纹须比方角螟幼虫在当地早春季节的9月下旬，对于茉莉的花仍有未必水平的危害，但清晰轻于夏末季节9月上旬的发生为害水平，9月下旬至10月下旬幼虫对于蛀枝的危害减轻，以10月下旬蛀枝危害最重。服从表明，性诱杀解决对于春天9月下旬的防蛀花、蛀枝的平均防效分说为39.99%以及41.32%，春天10月下旬，性诱杀解决对于防蛀枝的平均防效为40.35%，与9月下旬根基不同。

3 小结与品评辩说

试验钻研服从表明，粘胶型性诱捕器对于双纹须比方角螟的诱集数目大、诱捕成果好，N型、Z型以及M型性信息素诱芯诱集成果较优，选用粘胶型性诱捕装置及专用性信息素诱芯可用于双纹须比方角螟的监测以及诱杀防控。

在四川省犍为县区域，7月下旬至8月下旬是双纹须比方角螟夏日发生世代的第一个幼虫危害高峰，9月上旬为第二个危害高峰，至初秋9月下旬，幼虫对于茉莉的花仍有未必水平的危害，但轻于夏日末期9月上旬的发生为害水平，9月下旬至10月下旬幼虫对于蛀枝的危害减轻，以10月下旬蛀枝危害最重。

运用双纹须比方角螟性信息素在夏春天对于害虫的性迷向以及性诱杀防控试验表明，性迷向防控、性诱杀防控对于夏日第一危害峰防控清晰，与农人自防无清晰差距，对于茉莉花百花品质有清晰的增产效应，且被害花中的活虫率低于不防治比力以及农人自防，性迷向以及性诱杀防控对于夏日第二危害峰的花被害防效以及有虫花防效泛起着落，不迭农人自防，性诱杀防控对于春天害虫蛀花、蛀枝的防效，也与夏日第二危害峰的防效根基不同。开始合成，性迷向以及性诱杀防控在9月日后的防效泛起着落的原因，可能与性信息素监禁剂量、天气因素、害虫生物学特色或者替换诱芯的时效期等因素无关，有待于进一步试验以及钻研。

申明：本文所用图片、翰墨源头《生物磨难迷信》，版权归原作者所有。如波及作品内容、版权等成果，请与本网分割

相干链接：茉莉酮，茉莉香精，±茉莉酸，茉莉酮茉莉酸诱导体溶液